（单选题）
"飞鸽"文字是D国甲公司使用于油漆、涂料等商品上的商标。该商标在中国和其他许多国家进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司在其生产的室内装修板材上突出使用"飞鸽板材"字样。甲公司认为此种行为侵犯了其商标专用权。对此事的正确看法是：（）
A油漆、涂料和装修板材并非同类产品，不存在侵权问题
B乙公司使用"飞鸽板材"字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权
C甲公司不是中国法人，不适用《商标法》给予保护
D"飞鸽"是驰名商标，应给予特殊的保护，乙公司的行为已构成商标侵权
正确答案
答案解析
本题涉及驰名商标的特殊保护问题。驰名商标与一般商标不同，其保护的范围更广。依《商标法》的规定，在我国已经注册的驰名商标不仅是在相同商品或者近似商品上使用该商标，而且在非类似商品上使用商标或者将该商标注册成企业名称或域名的，均为侵犯驰名商标的商标权。因此，本题正确选项为D。
相似试题
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（单选题）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
（多选题）
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
（不定向）
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？（）
