法律本身是具有严肃性、公正性的。法律的出现，是为了规范人类的行为，特别是违反秩序时的行为。但法律仅仅是人类行为的底线，而更重要的是人类的良知与道德。柔性执法与刚性执法并非对立关系，柔性执法是建立在法律基础之上考虑人的尊严、尊重人的行为、以人为中心去换位思考。而柔性执法之所以引发争议，关键在于如果我们不掌握好“度”那么便是放纵和漠视。放纵群众错误的行为，漠视法律法规，这将会使得法律的根基被动摇，错误的行为争先效仿。我们只要协调好两者之间的关系才是执法的进步和创新。
第一，尊重规则是前提
遵守法律规定，尊重执法规定是做好柔性执法的先决条件，此时需要的就是各级执法部门制定并完善好法律法规，同时明确好每个部门职责，做到责任到人，责任到岗。
第二，自由裁量权是关键
自由裁量权不是没有原则的随意规定，需要基于考量、基于科学的评估基础之上的决定，在考量过程中，也可以与绩效等方式相挂钩，绩效来衡量评判“柔性执法”的具体做法。
第三，刚性执法是保障
法律的严肃性，法律的强制性，必须要从刚性执法中提现出来，树立法律意识，法律威严，真正做到“有法可依，有法必依”，这样才能让违法人员心生顾忌，有所忌惮。
（简答题）
近日，四川遂宁一名交警在巡逻时发现一辆违停车辆，前挡风玻璃放了张手写的纸条，表明临时停车是为“上楼接病人”，只“耽搁10分钟”。耐心等待之后，交警发现情况属实，最终并未处罚。这一举措引起网友的广泛热议，有人认为这是交警“柔性执法”的提现，值得点赞。也有人认为“柔性执法”会不会演变成为任性执法，未免不让人担忧。对此你怎么看？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
近日，四川绵阳市交警部门在城区多个路口启用行人闯红灯自动识别抓拍系统，对行人闯红灯行为进行现场录像取证。同一人在同一路口闯红灯超过3次，系统会长期播放抓拍视频；超过20次，则可能在绵阳城区多个路口的系统屏幕上同时播放，全面曝光其闯红灯行为，对此项政策，你怎么看待？
（简答题）
4月27日，四川遂宁的一趟公交车上发生了这样的一幕：一名7岁男孩用脚碰了一名男子，男子随即对男孩进行疯狂殴打，狠甩在地上，接着用脚猛踹小孩的头部。最终，男子因殴打不满14岁的人符合从重处罚的规定，被处以治安拘留15日并罚款的处罚。此新闻引起了舆论热议，甚至有众多网友纷纷表示“打得好，对于熊孩子就得这样治”。对此，你怎么看？
（简答题）
近日，广东两男一女共三名驴友无视禁攀令，攀登四川四姑娘山时遇险，其中女子登顶下山时失足，摔伤，在等待救援过程中不幸离世。经过两天搜寻，发现疑似失联女子，其身上覆有积雪，无生命迹象。
（简答题）
近日，广东两男一女共三名驴友无视禁攀令，攀登四川四姑娘山时遇险，其中女子登顶下山时失足，摔伤，在等待救援过程中不幸离世。经过两天搜寻，发现疑似失联女子，其身上覆有积雪，无生命迹象。
（简答题）
遂宁市公安局经济技术开发区分局发布的警情通报称：4月27日上午11时38分，遂宁市公安局经济技术开发区分局嘉禾派出所接110指令：在明月桥16路公交车上有人打小孩。接警后，嘉禾派出所民警迅速处警，现场挡获违法嫌疑人郭某天。经查，郭某天（男，21岁，遂宁蓬溪县人）因郭某恒（男，7岁，遂宁船山区人）在车上踢到了他，遂对其进行殴打。 据当事公交车司机罗晓冬介绍，自己所驾驶16路公交车从城南客运站发车后开往火车站方向，“经过渠河中路时，正值附近小学放学，被打的小孩应该是放学乘车回家。”当车经明月路正爬坡准备通过明月桥路口时，车内乘客突然吼了起来。通过车内后视镜，罗晓冬看见了一名小孩已躺在了车内过道上。 该如何处置这一突发事件？看见前方路口正有交警执勤，罗晓冬赶紧将公交车靠边停靠，并通知现场交警上车。 网络传播的车载监控视频可以看到，男子将小孩摔倒在了车厢，并对其进行了殴打。看到这突发一幕，车上的多名乘客立即站了出来，上前制止。 同车的黄女士是其中一位。据黄女士介绍，事发前，车内约有20名乘客，并没有什么异常。“事情发生得很快，自己还没有反应过来，完全是懵的。”发现小孩被殴打后，黄女士同车内其他乘客赶紧上前制止，并拨打了电话报警。 黄女士说，躺在车厢的孩子并没有哭，出汗较多，头部可以看到伤痕。黄女士赶紧把孩子扶起，坐在了座位上。同车的同学家长给孩子的母亲拨打了电话，孩子母亲随后很快赶到现场。 “反应迅速，最应该给公交司机点赞。”黄女士说。 “罗师傅处置得当，从男子打人交警上车，前后仅间隔1分15秒。”遂宁公交保卫部部长张永孝介绍，罗晓东驾驶16路公交车已有3年时间，是一名经验丰富的“老司机”。事发后，公交车上的车载监控视频已提交给了警方，遂宁公交也安排了专人全程配合警方调查。 另据了解，现场处置结束后，孩子由父母带到了遂宁市中心医院（本部）做了初步检查。经过医院CT检查，未发现孩子有颅内损伤。 通过车载监控还原整个场景，发现该男孩在公交车上抓住立杆转动。一名成年男子转向男孩，对男孩说了句什么，男孩儿背对男子，抬起腿，用脚尖踢了男子的腿部三下。男子突然间跳起，抓住男孩，将男孩过肩重摔在地，并紧接着用脚在男孩的头部重踩三下。 媒体采访了殴打男童的男子：男子自述：近期因工作不顺等原因，心情本就不好。所以，当他看到车上有个小孩不安静时，便俯身询问：弟弟，你没有上课吗？要不你坐我这里来，可以安静一点。但小孩没有理睬他，而是用脚踢了他三下。孩子的回应，让他愤怒。愣了1秒钟后，他对孩子施加了暴力。“当时整个人都情绪化了，但很快便意识到自己做过了火。” 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，郭某天殴打不满14周岁的人的行为符合从重处罚的规定，公安机关依法对其作出治安拘留15日并处罚款的处罚决定。 网上有不少人对郭某天的行为大声叫好。有人说“这个人干了我不敢干的事”；有人说“证明了一个道理，没有爹妈管教，到了社会上，就有人替爹妈管教”；有人说“干的太漂亮了”；有人说“打得好”，此外还有人抖机灵“七岁男子郭某恒涉嫌寻衅滋事，请依法处理”。
（简答题）
遂宁市公安局经济技术开发区分局发布的警情通报称：4月27日上午11时38分，遂宁市公安局经济技术开发区分局嘉禾派出所接110指令：在明月桥16路公交车上有人打小孩。接警后，嘉禾派出所民警迅速处警，现场挡获违法嫌疑人郭某天。经查，郭某天（男，21岁，遂宁蓬溪县人）因郭某恒（男，7岁，遂宁船山区人）在车上踢到了他，遂对其进行殴打。 据当事公交车司机罗晓冬介绍，自己所驾驶16路公交车从城南客运站发车后开往火车站方向，“经过渠河中路时，正值附近小学放学，被打的小孩应该是放学乘车回家。”当车经明月路正爬坡准备通过明月桥路口时，车内乘客突然吼了起来。通过车内后视镜，罗晓冬看见了一名小孩已躺在了车内过道上。 该如何处置这一突发事件？看见前方路口正有交警执勤，罗晓冬赶紧将公交车靠边停靠，并通知现场交警上车。 网络传播的车载监控视频可以看到，男子将小孩摔倒在了车厢，并对其进行了殴打。看到这突发一幕，车上的多名乘客立即站了出来，上前制止。 同车的黄女士是其中一位。据黄女士介绍，事发前，车内约有20名乘客，并没有什么异常。“事情发生得很快，自己还没有反应过来，完全是懵的。”发现小孩被殴打后，黄女士同车内其他乘客赶紧上前制止，并拨打了电话报警。 黄女士说，躺在车厢的孩子并没有哭，出汗较多，头部可以看到伤痕。黄女士赶紧把孩子扶起，坐在了座位上。同车的同学家长给孩子的母亲拨打了电话，孩子母亲随后很快赶到现场。 “反应迅速，最应该给公交司机点赞。”黄女士说。 “罗师傅处置得当，从男子打人交警上车，前后仅间隔1分15秒。”遂宁公交保卫部部长张永孝介绍，罗晓东驾驶16路公交车已有3年时间，是一名经验丰富的“老司机”。事发后，公交车上的车载监控视频已提交给了警方，遂宁公交也安排了专人全程配合警方调查。 另据了解，现场处置结束后，孩子由父母带到了遂宁市中心医院（本部）做了初步检查。经过医院CT检查，未发现孩子有颅内损伤。 通过车载监控还原整个场景，发现该男孩在公交车上抓住立杆转动。一名成年男子转向男孩，对男孩说了句什么，男孩儿背对男子，抬起腿，用脚尖踢了男子的腿部三下。男子突然间跳起，抓住男孩，将男孩过肩重摔在地，并紧接着用脚在男孩的头部重踩三下。 媒体采访了殴打男童的男子：男子自述：近期因工作不顺等原因，心情本就不好。所以，当他看到车上有个小孩不安静时，便俯身询问：弟弟，你没有上课吗？要不你坐我这里来，可以安静一点。但小孩没有理睬他，而是用脚踢了他三下。孩子的回应，让他愤怒。愣了1秒钟后，他对孩子施加了暴力。“当时整个人都情绪化了，但很快便意识到自己做过了火。” 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，郭某天殴打不满14周岁的人的行为符合从重处罚的规定，公安机关依法对其作出治安拘留15日并处罚款的处罚决定。 网上有不少人对郭某天的行为大声叫好。有人说“这个人干了我不敢干的事”；有人说“证明了一个道理，没有爹妈管教，到了社会上，就有人替爹妈管教”；有人说“干的太漂亮了”；有人说“打得好”，此外还有人抖机灵“七岁男子郭某恒涉嫌寻衅滋事，请依法处理”。
（简答题）
近日，一张安徽桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。收到此张罚单的是一名外地车主，起因是违法停车。这张罚单上并没有填写扣分与罚款，而是交警手写的警告：“前面有停车场，下次注意。”此张罚单获得网友热议：很多人为交警“人性化执法”点赞，甚至有人将其称为“最美罚单”。但是也有人提出疑问，比如执法中不能带着感情，或者认为选择性执法等等。安徽桐城交警大队工作人员表示，这张“空白罚单”实际上是桐城市交警大队在优化执法举措后的一种针对外地车首次、轻微违法行为的“口头警告”。请就此谈谈你的看法。
（简答题）
近日，浙江省台州市交警部门推出举报违章奖励“减分券”，“通过微信公众号进行实时举报交通违法行为，查实后除获得微信红包奖励外，视违法情形差异还能获得交通违章‘减分券’，在举报人交通违法时可以抵扣。”对此，你怎么看？
（简答题）
近日，济南交警大队查处交通违法时，民警正在查处一违法驾驶人，一老人骑着自行车停到民警身边，对民警说：“你看我这样行不行、行不行？”民警发现，老人满身酒气，说话也不利索，随即询问老人是不是喝酒了，并要求老人下车接受调查。此时老人却拒不接受调查，声称要回家去，在路边吵闹，民警随即将其依法传唤到中队进行处理。经呼气测试，老人每次呼气测试值为123mg/100ml，属于醉酒驾驶非机动车。最终，民警依法对其处以50元的处罚
