（多选题）
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：（ ）
A法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
C甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
正确答案
答案解析
法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系，因此A项不正确;
法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系，因此，B项不正确。
甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律关系地位，因此甲、乙公司作为诉讼的原被告是横向(平权)法律关系，C项错误。
他们之间的合同关系属于调整性法律关系，D项正确。本题A、B、C当选。
法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系，因此，B项不正确。
甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律关系地位，因此甲、乙公司作为诉讼的原被告是横向(平权)法律关系，C项错误。
他们之间的合同关系属于调整性法律关系，D项正确。本题A、B、C当选。
相似试题
（单选题）
甲公司和乙公司签订了一份春茶买卖合同，双方约定在乙公司所在地交货，但是双方对合同中茶叶交付的时间约定不明，仅规定甲公司应于2004年交付1000公斤的茶叶。则（ ）。
（单选题）
中国甲公司与伊拉克乙公司签订了一份进口石油的合同，由乙向甲提供原油若干吨。在合同规定的履行期到来之前爆发了海湾战争。这时，中国甲公司可以（ ）
（多选题）
2006年7月，甲公司与乙公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。乙公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定不符。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪些表述是正确的？
（多选题）
营业地位于中国的卖方甲公司与营业地位于德国的买方乙公司签订了一份货物买卖合同，合同对交货地点和交货时间以及争议所适用的法律没有约定。就此，下列说法中正确的有?
（多选题）
我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台，我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，该合同采用装运港船上交货CIF(Incoterms@2010)，对此合同，下列各项中的表述哪些是正确的?（ ）
（多选题）
我国某甲公司与一设在我国的美国的某一子公司在加拿大签订了一份国际货物买卖合同。合同的履行地在日本，后因为合同的履行发生争议，我国的公司向人民法院提出诉讼，除了我国法院外，还有哪国法院有管辖权（ ）
（简答题）
2000年3月5日，甲公司与乙公司签订了一份房屋租赁合同，约定：甲公司将A广场的一栋大楼出租给乙公司，每月租金150万元，按月收租，租期二年，从2000年4月1日到2002年3月30日止。合同签订后，双方到房地产管理部门办理了登记备案手续。乙公司交付了押金和租金后，甲公司将楼房交付乙公司使用。此后，乙公司按期交租。2000年9月，甲公司因欠丙公司2800万元，便将该楼房抵押给丙公司，双方订立了抵押合同，约定：如甲公司不能在2000年12月底还债，丙公司将对该房屋行使抵押权。但是一直到2000年12月，甲公司仍然无钱清偿对丙公司的债务，于2001年1月，丙公司要求乙公司向其缴纳租金，乙公司拒绝。从2000年1月至2001年3月，乙公司以甲公司、乙公司之间存在的抵押合同纠纷尚未解决为由，既拒绝向甲公司交租，又不向丙公司交租。2001年4月，甲公司、丙公司因抵押合同纠纷诉到法院。 问题： （1）甲公司能否将已出租的房屋抵押给丙公司，是否需要取得乙公司的同意？为什么？（3分） （2）如果甲公司与乙公司签订抵押合同没有进行登记，甲公司与丙公司的抵押合同是否有效？为什么？（2分） （3）如果甲公司与丙公司的抵押合同有效，那么丙公司能否在债务履行期限届满时将楼房拍卖，以清偿自己的债权？如承租人提出异议能否成立？为什么？（3分） （4）丙公司是否有权向乙公司收取租金，以充抵甲公司的债务？为什么？（2分）
（单选题）
甲公司与乙银行签订借款合同，约定甲公司以其所有的A大厦及其土地使用权为抵押物，贷款5000万元。双方办理抵押手续后，乙银行发放了贷款。甲公司后又在A大厦项目所在地块上增建了一幢商务配楼，尚未竣工。甲公司因另案被法院判决支付巨额债务，无法偿还乙银行的贷款。根据《城市房地产管理法》的规定，下列哪一选项是正确的?
（判断题）
中国A公司与日本B公司签订一份大豆购销合同。合同中的仲裁条款规定，合同发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。这一仲裁条款是无效．
