（单选题）
根据《公司法》及其司法解释，股东提起解散公司诉讼，人民法院不予受理的情形是（）。
A股东以知情权损害为由提起解散公司诉讼
B股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼，被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
C股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
D股东以公司董事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
正确答案
答案解析
本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
相似试题
（单选题）
根据《公司法》规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定损害股东利益的，（）可以向人民法院提起诉讼。
（多选题）
甲为持有某有限责任公司全部股东表决权10%以上的股东，根据公司法律制度的规定，在某些事由下，若公司继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径又不能解决的，甲提起解散公司诉讼时，人民法院应予受理，下列选项中，属于上述“某些事由”的有（）。
（单选题）
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项： （1）讨论解决公司经营亏损问题的措施； （2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。 根据《公司法》规定，下列关于公司解散决议的说法中，正确的有（）。
（单选题）
公司解散逾期不成立清算组进行清算，且债权人未提起清算申请的，根据《公司法》的规定，相关人员可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算。下列各项中，属于该相关人员的是（）。
（多选题）
根据《公司法》规定，下列有关解散公司的讼诉的表述中，正确的有（）。
（多选题）
徐某与王某、赵某共同投资设立东盛科技发展有限公司。到2015年年底时，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径也不能解决，于是徐某向人民法院提起解散公司之诉讼。对此，下列说法中正确的有（）
（多选题）
某股份公司及其股东实施了以下涉及股份转让的行为，其中违反《公司法》规定的有（）。
（单选题）
根据《公司法》的规定，股东可以（）出资。
（单选题）
根据《公司法》相关司法解释的规定，下列关于名义股东和实际出资人的说法正确的是（）。
