（单选题）
英国甲公司与我国乙公司合同纠纷一案在我国法院进行诉讼，依据我国民事诉讼法的规定，英国甲公司与我国乙公司一样，可以行使辩论权、处分权、提供证据等权利，也应承担相应的诉讼义务。这体现了民事诉讼法所规定的（）
A平等原则
B辩论原则
C处分原则
D诚实信用原则
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人。甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度，甲的民事行为能力可依（）确定。
（单选题）
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸于中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度，甲的民事行为能力可依（）确定。
（单选题）
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。 法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度， 甲的民事行为能力可依（）确定。
（多选题）
甲公司与乙公司货款纠纷一案，经人民法院主持调解，双方达成调解协议，乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元，其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后，即产生以下法律效力（）。
（单选题）
甲公司与乙公司设备款纠纷一案，甲公司诉至A区法院要求乙公司支付设备款。法院受理案件后，乙公司被其他的债权人向B区法院申请破产，并且B区法院已受理对乙公司的破产案件，此时，A区法院的下列哪种做法是正确的（）
（多选题）
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得甲商场授权，无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某：先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。根据我国合同法的相关规定，下列表述正确的是（）。
（多选题）
2002年10月我国甲公司与美国乙公司在我国北京市签订一项加工承揽合同，由我国公司为该外国公司加工一批家具，在湖南省长沙市交货。甲公司主要营业地在湖南省岳阳市，外国公司注册登记地及主要营业地均为美国蒙大拿州，如果签订协议管辖，可协议哪些法院管辖？（）
（简答题）
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？
（简答题）
香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。
