（多选题）
现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）
A1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。
B犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。
C犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。
D行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
正确答案
答案解析
我国刑法对继续犯、连续犯的追诉期限采用以行为终了时有效的法律为准，因此，对“跨法犯”的法律适用，宜适用新法，B，C是对的.
D是已经判决重新审判的，适用旧法.新法没有溯及力.D错
A中新旧法规定相同，根据从旧兼从轻原则，适用旧法，新法不具有溯及力.A是错的.
D是已经判决重新审判的，适用旧法.新法没有溯及力.D错
A中新旧法规定相同，根据从旧兼从轻原则，适用旧法，新法不具有溯及力.A是错的.
相似试题
（简答题）
简述我国刑法对溯及力的规定。
（简答题）
如何理解我国刑法关于溯及力的规定？
（单选题）
我国对法的溯及力的原则规定是（）。
（单选题）
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
（单选题）
(刑法的溯及力：从旧兼从轻，但，跨法犯罪如带连续、继续性的在均认为犯罪的情况下从新)甲某在担任某国有公司业务员期间，负责向各批发零售商发货。多次自97年1月至98年6月间，多次收到货款后不上交公司，共计20余万元，用于注册了一家私人公司。公司从帐目上发现应收货款与实收货款不一致，追问货款去向时，甲某交待了将多笔货款用于注册公司的事实。
（单选题）
公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，如有下列哪种情形之一的，可以先行拘留？（）
（单选题）
下列情形中，不属于《刑法》第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形是：（）
（填空题）
罪刑法定主义有四个派生原则，这就是：排斥习惯法；（）；（）；禁止重法溯及既往。
（多选题）
下列情形中，依照我国《刑法》规定，应当从重处罚的是：（）
