（多选题）
法院在审理吴某涉嫌抢劫犯罪一案的过程中，对公安机关收集到的若干证据进行审查。依据刑事诉讼法关于证据的有关规定，下列哪些证据应当予以排除？（）
A采用拷打方式获得的吴某供述
B采用威胁方法获得的证人徐某的证言
C采用剥夺睡眠的方式收集的被害人徐某的陈述
D通过刑讯证人袁某收集的现场视频资料一份，收集方法可能严重影响司法公正，且控诉方不能补正或作出合理解释
正确答案
答案解析
《刑事诉讼法》第54条第1款规定："采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。"故ABC项正确，D项错误。需要注意的是，非法实物证据排除规则的适用范围是非常有限的：只适用于物证、书证的收集，不包括视听资料等更多的实物证据。此外，非法实物证据排除规则的适用前提也是非常严格的：首先必须是可能严重影响司法公正的，其次还应当先由侦查机关予以补正或者作出合理解释。只有在不能补正或者作出合理解释的，对该证据才应当予以排除。
相似试题
（单选题）
在刘某（15岁，涉嫌抢劫）一案的审理过程中，应当贯彻不公开审理的原则，下列做法不符合这一原则的是：（）
（单选题）
王某(15岁，涉嫌抢劫)一案的审理过程应当不公开，下列做法不合法的有（ ）
（单选题）
在审理甲抢劫乙一案的过程中，应当回避的人员是（）。
（多选题）
犯罪嫌疑人李某聘请律师高某作为自己涉嫌抢劫一案的辩护律师，公安机关接到举报，高某在履行辩护职责时涉嫌毁灭证据等犯罪，请问以下做法正确的是：（）
（单选题）
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。在质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类？（）
（单选题）
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。茬质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类?（ ）
（单选题）
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）
（单选题）
张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是（ ）
（多选题）
某县破获一抢劫团伙，涉嫌多次入户抢劫，该县法院审理后认为，该团伙中只有主犯赵某可能被判处无期徒刑。关于该案的移送管辖，下列哪些选项是正确的（ ）
