（单选题）
王某于2008年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为2009年3月4日。到期后，李某只于2009年5月3日向王某讨过一回。2011年7月5日李某向一个律师朋友说起这事儿。其律师朋友告诉他，该债务已经过了时效期间了，要不回来了，除非王某同意还款。李某很着急，其律师朋友遂建议他，要王某为该债务提供保证人，如果王某提供了，则该债务依然有效，李某就依此而行，果然，王某没有注意到这一点，就提供了张某为保证人。又约定，债务延期2个月，于2011年12月4日到期。但后来，张某知道了此事，就提出抗辩。则下列说法中，正确的是（）
A由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证为无效
B本案中，自然债务因张某的保证而继续为有效
C保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
正确答案
答案解析
本题涉及债务人抛弃时效利益的法律后果问题。诉讼时效期间经过.以后，义务人同意履行义务属于抛弃时效利益，导致诉讼时效期间重新起算。这里的同意履行义务包括委托第三人提供担保或者自身提供担保。
本题中，王某在其债务诉讼时效期间经过以后，委托张某为其债务提供担保，属于债务人同意履行义务，故该债务的诉讼时效重新起算，A选项错误，B选项正确。
《担保法》第20条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。”此条规定是指在债务存在保证人的情况下，为了维护保证人的合法权利，债务人擅自放弃其对债务的抗辩权的。不影响保证人的权利。
本题中，王某的债务不存在保证人，故其放弃时效期间经过的抗辩不影响其他人的利益，而属于对自己利益的处分行为，应为有效。
其通过委托他人提供担保的方式导致时效期间重新起算，张某若承担保证责任，则可向王某追偿，故该放弃时效利益不影响保证人的权利，张某无权主张其不为保证人时债务人享有的抗辩权，故C选项错误。
在张某提供保证的情况下，若王某的债务再次经过了诉讼时效期间，且其放弃此抗辩，则张某作为保证人有权依据上述法条主张该抗辩，故D选项表述错误。
本题中，王某在其债务诉讼时效期间经过以后，委托张某为其债务提供担保，属于债务人同意履行义务，故该债务的诉讼时效重新起算，A选项错误，B选项正确。
《担保法》第20条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。”此条规定是指在债务存在保证人的情况下，为了维护保证人的合法权利，债务人擅自放弃其对债务的抗辩权的。不影响保证人的权利。
本题中，王某的债务不存在保证人，故其放弃时效期间经过的抗辩不影响其他人的利益，而属于对自己利益的处分行为，应为有效。
其通过委托他人提供担保的方式导致时效期间重新起算，张某若承担保证责任，则可向王某追偿，故该放弃时效利益不影响保证人的权利，张某无权主张其不为保证人时债务人享有的抗辩权，故C选项错误。
在张某提供保证的情况下，若王某的债务再次经过了诉讼时效期间，且其放弃此抗辩，则张某作为保证人有权依据上述法条主张该抗辩，故D选项表述错误。
相似试题
（单选题）
甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月3日，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5日，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）
（单选题）
张某于2009年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2011年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2011年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：（ ）
（单选题）
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）
（单选题）
胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的（）
（多选题）
2013年2月1日，王某以一套房屋为张某设定了抵押，办理了抵押登记。同年3月1日，王某将该房屋无偿租给李某1年，以此抵王某欠李某的借款。房屋交付后，李某向王某出具了借款还清的收据。同年4月1日，李某得知房屋上设有抵押后，与王某修订租赁合同，把起租日改为2013年1月1日。张某实现抵押权时，要求李某搬离房屋。下列哪些表述是正确的（）
（多选题）
2011年1月20日甲股份有限公司成立，王某作为发起人持有公司2%的股份，2012年7月1日刘某和关某各受让甲公司3‰的股份，2013年12月5日张某购入甲公司4‰的股份。甲公司与乙公司于2012年2月1日签订货物买卖合同，约定甲公司2012年2月5日交货，乙公司2012年2月10日支付货款，甲公司按期交货后，乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好，甲公司一直不催讨。时至2014年1月30日，下列说法正确的有：（）
（简答题）
2000年4月，甲厂在某地施工时发现一个价值不菲的财宝箱，箱子背面刻有刘家福的名字。听年长的村人说，刘家福是早些年此地的大财主，1974年死后，其子孙已经陆续迁出，再也没有消息了。甲广厂长乙于2001年4月3日向县人民法院提出认定财产无主的申请。县人民法院于2001年4月7日受理此案后，认为此案毫无线索，系疑难案件，于是指派审判员丙一人独任审判。丙经过调查后，于2001年10月6日直接作出认定该财产无主的判决。2002年，路过此地的丁（系刘家福的孙子）听说此事后，向县人民法院请求保护自己对刘家福遗产的合法继承权。
（简答题）
2000年4月，甲厂在某地施工时发现一个价值不菲的财宝箱，箱子背面刻有刘家福的名字。听年长的村人说，刘家福是早些年此地的大财主，1974年死后，其子孙已经陆续迁出，再也没有消息了。甲广厂长乙于2001年4月3日向县人民法院提出认定财产无主的申请。县人民法院于2001年4月7日受理此案后，认为此案毫无线索，系疑难案件，于是指派审判员丙一人独任审判。丙经过调查后，于2001年10月6日直接作出认定该财产无主的判决。2002年，路过此地的丁（系刘家福的孙子）听说此事后，向县人民法院请求保护自己对刘家福遗产的合法继承权。
（简答题）
青海省某县某农村的王某（男）与李某（女）系夫妻关系。因生活需要，1997年6月，王某与同村的张某、胡某等人一起去广州打工，去后一直未有音讯。1年后，张某、胡某等人相继回到村里，而王某却没有回来。李某向张、胡二人打听，二人告诉他王某到广州后就和他们分头找工作去了，一直也没有联系过。转眼到了2002年4月，王某仍然音讯皆无。同村去打工的人都传说王某出车祸死了。2002年8月，李某向该县人民法院申请宣告王某死亡。法院查明情况后，发出了寻找王某的公告，公告期满后，王某仍未出现。法院遂宣告王某死亡。4年后，王某突然回到村里，他听说自己已被宣告死亡之后，向该县人民法院申请撤销原判决。法院受理后，裁定撤销了原判决。
