（单选题）
甲建筑公司拖欠乙材料商货款，甲以自己的房产抵押给乙并办理了抵押登记；丙银行为甲的债务出具了保函。三方未约定担保顺序，后甲不能偿还债务，乙的下列行为中合法的是（）。
A可直接要求丙承担保证责任
B不能要求甲和丙对债务承担连带责任
C应先行使抵押权
D可以同时行使抵押权并要求丙承担保证责任
正确答案
答案解析
根据《物权法》第176条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故C为正确选项。
相似试题
（单选题）
某材料供应商与建筑商因拖欠货款而产生纠纷，材料商拟提起诉讼，则该案件应由（）管辖。
（单选题）
某承包人一直拖欠材料商的货款，材料商多次索要未果，便将此债权转让给了该工程的建设单位。工程结算时，建设单位提出要将此债权与需要支付的部分工程款抵消，施工单位以自己不知道此事为由不同意。针对本案下列表述中正确的是（）。
（单选题）
甲与乙订立了一份材料购销合同，约定甲向乙交付相应的材料，货款为80万元，乙向甲支付定金4万元；同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后，甲无法向乙交付材料，乙为了最大限度保护自己的利益，应该请求（）。
（多选题）
甲建筑公司与乙运输公司签订了一份材料运输合同，在乙公司将该材料交付甲指定的收货人之前，甲公司有权根据实际情况要求乙公司（）。
（单选题）
甲为某公司的法定代表人，某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司章程的规定，甲已经超越了其法人对其代表权限的限制，但是，乙却不知情，则该合同（）。
（单选题）
甲、乙两公司签订一份建筑材料采购合同，合同履行期间因甲公司兼并乙公司致使该合同终止。该合同终止的方式是（）。
（单选题）
北京施工企业与深圳销售公司于2011年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地，并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款，深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中，正确的是（）。
（多选题）
甲施工企业的项目材料员乙擅自将工地剩余建材以甲的名义卖给丙材料商，下列说法中正确的是（）。
（单选题）
甲公司于2010年10月6日以每桶60元的价格购买了乙建材商一批化工材料，约定10月20日将这批材料送抵指定地点。但直到1o月26日甲仍未收到这批材料，被乙方告知该材料市场价格已上涨为每桶65元，要求甲补交每桶5元的价差。对此价格问题，正确的解决办法是（）。
