（单选题）
甲和乙因发生口角而打架，乙被打成轻微伤，后公安机关对甲处以10天的拘留，乙未受到任何处罚。甲不服该决定，遂提起行政复议。此时，对于乙，下列说法中正确的是（）。
A乙因为没有被公安机关处罚，所以不能参加该行政复议
B乙虽然没有受到处罚，但是该行政复议案件与其有利害关系，其可作为该行政复议案件的第三人
C乙可以作为行政复议的申请人与甲一起提起行政复议
D乙可作为行政复议的被申请人
正确答案
答案解析
治安行政处罚案件中的被处罚人或者权益受被处罚人侵害的人，在行政复议中，如果被处罚人提起行政复议，则受害人为第三人；如果受害人提起行政复议，被处罚人为第三人。本案中，乙是被害人，甲是被处罚人。甲提起了行政复议，则乙为第三人。所以A.C项错误，B项正确。行政复议的被申请人必须是作出具体行政行为的行政主体，本案中，作出处罚决定的公安机关是行政主体，可以成为被申请人。乙是被害人，不能成为被申请人，D项也是错误的。
相似试题
（多选题）
陈某与张某之妻发生口角，被张某打成轻微伤。某区公安分局决定对张某作出拘留决定。陈某认为处罚过轻遂向法院起诉，法院予以受理。下列说法正确的有（）。
（单选题）
甲市公安局刑警陆某在回家途中，迎面遇上喝醉酒的邻居姜某，陆某和姜某向来不合，看到姜某醉醺醺挡在路中央，因巷子狭小而无法通行，陆某更加厌烦，让姜某让路，姜某不允，两人随即发生争执，陆某一怒之下对姜某进行一顿拳打脚踢，将姜某打成了轻微伤。下列选项中对陆某的行为性质认定正确的是（）。
（单选题）
农民甲与同村乙因灌溉发生争执厮打起来，甲叫来一帮人围攻乙，乙之妻连忙跑到派出所报案请求保护，但是派出所民警丙某素来与乙有隙，于是未加理睬，结果乙被打得头破血流。乙申请行政复议，则复议机关应当作出（）。
（单选题）
甲和乙因为村集体土地的使用权权属问题发生纠纷，遂提请行政机关裁决，裁决土地使用权为甲所有，那么对行政裁决不服可以申请行政复议的人（）。
（单选题）
甲区公安局接到群众举报说，在该区小吃街附近有人打架，公安局民警张某和李某出警，到达现场后，因打架参与者黄某不听规劝，张某和李某对黄某使用了暴力，导致了黄某轻微伤，花费了医药费1000元。黄某对该行为提起了行政诉讼，经审理法院判决该行为违法，且应赔偿黄某医药费1000元。但是该局对于该判决拒绝履行，则人民法院可以采取的措施是（）。
（单选题）
甲和乙是同学，两人毕业后合资购买一二层小楼打算自主创业，两人约定按份共有该小楼，各占比例50%。后来甲因车祸不幸离世。甲的父亲（唯一继承人）主张继承甲在该小楼的份额，此时乙打算自己一人继续创业，欲购买甲的份额而主张优先购买权（甲乙之间未对优先购买权的行使进行约定）。对此，下列说法错误的是（）。
（单选题）
甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。
（单选题）
15岁的高某在2015年1月15日殴打他人造成轻微伤，同年6月10日公安机关发现高某的行为，认为其违反了治安管理处罚法，欲对其作出行政处罚，针对此事下列选项中说法错误的是（）。
（单选题）
某省甲市A县公安局和乙市B县公安局对一起治安违法行为的行政处罚管辖权发生争议，则正确做法是（）。
