论述我国计划经济时期社会福利服务体系的特点

（1）它是一种奇特的混合模式。所谓奇特的混合模式，是指福利和救济混合、福利和工资混合、国家和单位的混合。也就是说，民政福利其实是一种社会救济的形式，它不是向所有公民提供的福利供应，而是针对元业、无依靠的贫困群体提供的救济性集中供养。而对于城镇职工福利，则是基于平等原则，把工资的一部分当做福利来平等地分配给单位职工，保障基本生活，同时国家和单位承所有福利责任，表面是单位提供福利，其实是国家背后承担责任。
（2）它是一种双重分割的体系。首先是城乡二元分割，城市福利体系和农村福利体系是分割的。农村福利由人民公社和生产大队负责；城市福利由国家和单位负责。而且国家通过农 产品统购统销制度，工农产品价格剪刀差制度，长期对农村进行利益剥夺，来保障城市居民的基本生活供应。其次是城市单位内外的分割。有单位的人员可以依靠单位的职工福利体系， 获得全面而充分的保障z没有单位的城市居民只能依靠自己家庭和街道组织自救E元依、无靠的老、弱、病、残人员只能依靠政府的救济体系和福利供养体系。
（3）它是一种身份差异的等级化福利。虽然在各个单位内部实行的是基于公平原则的福利分配和供应，但是城乡之间、单位之间、单位内外，福利水平差异较大。社会福利成了一种单位集团福利，而不是全社会的公平分配的福利。而且公有制程度越高、单位行政级别越高，福利待遇越高$反之，福利水平越差.单位之间、行政级别之间福利待遇严重不公平。
（4）它是一种基于工作伦理的就业关联的福利。建国后社会救济福利方针一直贯彻生产自救、群众互助为主，国家救济为辅助。而随着单位、集体福利设施体系的建立，更是强调工作伦理原则，只有进人工作单位，成为一名职工，才能享受全面而优待的福利待遇。如果你失去了工作单位，就只能依靠街道集体组织的低水平的生产自救。如果你失去了工作能力，又没有家庭依靠，那只能依靠国家最低水平的福利救济。
（5）它是一种去家庭化的福利制度。计划经济时期，虽然家庭仍然是一种重要的照顾体系，但是无论是在农村、还是在城市，单位一集体福利其实是在代替家庭的照顾功能。这不是说，毛时代的文化大革命导致的家庭功能失调，而是说，社会主义计划经济时期，城乡单位一集体福利设施部分减轻了家庭的照顾责任，已经实现了社会服务的社会化。只不过当时的社会 化表现形式是通过单位一集体体系供应的，和单位一集体身份联系起来，而不是西方的基于公民身份的普遍性福利供应。

略