（多选题）
某日债权人李某向人民法院对甲企业提出了破产申请，关于法院受理该申请后的说法正确的有（）。
A人民法院必然会对甲企业进行破产宣告
B只有在人民法院认为债务人已具备破产宣告条件，才依法宣告其破产
C如果人民法院宣告甲企业破产，应当依法以裁定的形式作出
D如果甲企业不能执行或者不执行和解协议的，人民法院经和解债权人请求，应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产
E如果在重整期间，由于甲企业的行为致使管理人无法执行职务，管理人可以请求人民法院裁定终止重整程序，并宣告甲企业破产
正确答案
答案解析
本题考核破产宣告。破产宣告，是指人民法院对具备破产原因的债务人的破产事实作出裁定，并使债务人进入破产程序的一种司法裁定行为。债权人或者债务人向人民法院提出破产申请并不一定必然引起破产宣告，只有在人民法院认为债务人已具备破产宣告条件，才依法宣告其破产。所以选项 A 错误。 【该题针对“破产宣告”知识点进行考核】
相似试题
（单选题）
在一民事纠纷中，朝阳区人民法院判决甲企业向乙企业承担相应的违约责任。甲企业拒绝执行判决，此时乙企业向朝阳区人民法院提出强制执行申请，朝阳区人民法院依法查封了甲企业中价值100万元的货物。同时，海淀区人民法院受理了其他债权人提出的对甲企业的破产申请。针对朝阳区人民法院的强制执行程序，下列说法正确的是（）
（多选题）
甲企业为国有工业企业，因经营管理不善，长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出的破产申请书中应当载明的事项有（）。
（单选题）
橘子公司因严重亏损，无法清偿到期债务，债权人苹果公司向某法院提出破产申请。对此，下列说法中正确的是（）。
（单选题）
甲是破产企业，乙对甲享有的是附解除条件的债权，下列说法中错误的是（）。
（单选题）
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）
（单选题）
张某租赁李某的房屋居住。2013年1月5日，李某提出支付租金要求，张某拒绝向李某支付已到期租金。2013年4月，李某出差遭遇车祸后，住院20天，此期间未要求张某支付租金。根据《民法通则》的规定，李某请求人民法院保护其向张某收取租金的权利的诉讼时效期间为（）。
（单选题）
甲企业于2013年1月4日被人民法院受理破产申请，张某作为甲企业的债权人，同时是甲企业的债务人，欲将债权和债务抵销，于是向管理人申请。则下列债务申请抵销不会被驳回的是（）。
（单选题）
甲企业于2014年1月4日被人民法院受理破产申请，张某作为甲企业的债权人，同时是甲企业的债务人，欲将债权和债务抵销，于是向管理人申请。则下列债务申请抵销不会被驳回的是（）。
（单选题）
债务人甲企业破产，乙企业依法对甲企业的机器设备享有抵押权，乙企业未放弃优先受偿权利。根据企业破产法律制度的规定，在债权人会议上，乙企业可以行使表决权的事项不包括（）。
