（多选题）
在法庭调查中，公诉人出示了一份证人丙的证言，但这份证言未在证据目录中载明，这时应如何处理?（ ）
A辩护人可以提出异议
B如果辩护人提出异议，审判长则不应准许出示
C如果辩护人提出异议，审判长仍可准许出示
D如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布延期审理
正确答案
答案解析
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第155条规定：“公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示。
如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。”可见，在这种情形下，辩护方可以提出异议，A项正确。
不过，即使辩护方提出异议，但如果审判长认为该证据确有出示的必要，那么审判长仍然可以准许出示，B项错误，C项正确。如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，审判长可以宣布休庭，而不是宣布延期审理，D项错误。
如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。”可见，在这种情形下，辩护方可以提出异议，A项正确。
不过，即使辩护方提出异议，但如果审判长认为该证据确有出示的必要，那么审判长仍然可以准许出示，B项错误，C项正确。如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，审判长可以宣布休庭，而不是宣布延期审理，D项错误。
相似试题
（单选题）
法庭调查是法院审理案件的一个重要环节，下列关于法庭调查的活动中，说法正确的是：①审判长宣布法庭调查开始后，应当首先由公诉人宣读公诉词；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼的原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉状②对于共同犯罪案件中的被告人，应当分别进行讯问。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质③向证人发问，应当先由控方先进行发问，发问完毕后，辩方经审判长准许，也可以发问④向证人和鉴定人发问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其在旁听席稍候，以便后续询问⑤法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结（）
（单选题）
第二审法院在合议庭的主持下，有公诉人、当事人和其他诉讼参与人参加，通过法庭调查、辩论和评议、宣判的方式审理案件的方式是：（）
（不定向）
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）
（单选题）
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（）
（单选题）
钱某涉嫌纵火罪被提起公诉，在法庭审理过程中被诊断患严重疾病，法院判处其有期徒刑8年，同时决定予以监外执行。下列哪一选项是错误的（ ）
（多选题）
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）
（多选题）
在法庭调查中，下列哪些做法是符合法律规定的?（ ）
（单选题）
证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经（）的证据不能作为人民法院裁判的根据。
（单选题）
挢西区法院在开庭审判许某交通肇事案的过程中，许某的辩护人请求通知新的证人到庭并请求重新勘验。依照法律规定，法庭正确的做法是什么？（）
