（单选题）
甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所?
A甲的原始住所，即在加拿大国的住所
B甲常住地的住所，即在英国的住所
C与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所
D同时以其英国和中国的住所为住所
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有（ ）。
（单选题）
中国某法院受理的一涉外案件中，涉及案中当事人马尔本国法的适用问题，马尔具有法国国籍，还具有加拿大国籍，马尔的住所在加拿大，他在美国及加拿大都有销售电脑的生意。请问，中国法院应以哪国的法律为马尔的本国法?
（单选题）
甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律?
（多选题）
我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：（ ）。
（多选题）
托尼同时具有甲国和乙国国籍，其在甲国有住所。托尼为生意常年往返于丙国和乙国，因此在丙国和乙国都有惯常居所。后因其在丙国的纠纷在我国涉诉。根据中国有关法律和司法解释，我国法院应如何确定托尼的本国法?
（单选题）
甲出生在美国，父亲是中国人，母亲是美国人，父母定居在美国。根据中国国籍法的规定，关于某甲国籍的正确表述是（）。
（单选题）
中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）
（单选题）
甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是?
（单选题）
甲国人李某长期居住在乙国，并在乙国经营一家公司，在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上，甲国以国籍为标准，乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
