首页财经考试注册会计师审计
(单选题)

完成x公司2017年年报审计后,A注册会计师已连续2年担任该非上市的公众利益实体的项目合伙人。以下有关其续任项目合伙人的说法中,符合职业道德规范的是()

A不能继续续任该客户的项目合伙人

B还可以续任1年项目合伙人

C还可以续任3年项目合伙人

D从2018年起须停止参与该客户审计

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (简答题)

    甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师认为分析程序是必要的风险评估程序,并要求项目组成员在了解甲公司及其环境的每个方面都必须使用分析程序; (2)由于实质性分析程序依据相对稳定且可预测的大量数据形成审计结论,A注册会计师认为实质性分析程序比细节测试能获得更具有证明力的审计证据; (3)对存在特别风险的审计领域,A注册会计师要求项目组成员实施的实质性程序必须包括细节测试,不能仅实施实质性分析程序; (4)由于评估的存货项目的重大错报风险较往年提高,A注册会计师拟相应提高针对存货项目实施实质性分析程序的可接受差异额; (5)为降低库存压力,甲公司2017年度大幅降低库存产成品的销售价格,但其2017年度毛利率反而比2016年度上升,且管理层无法作出合理解释。A注册会计师据此认为甲公司营业成本完整性认定存在重大错报风险; (6)评价审计证据后,A注册会计师认为财务报表不存在重大错报,无需在完成阶段再次实施分析程序。

    答案解析

  • (简答题)

    甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师认为分析程序是必要的风险评估程序,并要求项目组成员在了解甲公司及其环境的每个方面都必须使用分析程序; (2)由于实质性分析程序依据相对稳定且可预测的大量数据形成审计结论,A注册会计师认为实质性分析程序比细节测试能获得更具有证明力的审计证据; (3)对存在特别风险的审计领域,A注册会计师要求项目组成员实施的实质性程序必须包括细节测试,不能仅实施实质性分析程序; (4)由于评估的存货项目的重大错报风险较往年提高,A注册会计师拟相应提高针对存货项目实施实质性分析程序的可接受差异额; (5)为降低库存压力,甲公司2017年度大幅降低库存产成品的销售价格,但其2017年度毛利率反而比2016年度上升,且管理层无法作出合理解释。A注册会计师据此认为甲公司营业成本完整性认定存在重大错报风险; (6)评价审计证据后,A注册会计师认为财务报表不存在重大错报,无需在完成阶段再次实施分析程序。

    答案解析

  • (简答题)

    ABC会计师事务所首次接受委托,对甲公司2017年度财务报表进行审计,委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司2016年度财务报表由XYZ会计师事务所的X注册会计师负责审计。相关事项如下: (1)接受委托后,A注册会计师为查阅前任注册会计师的工作底稿,向前任注册会计师书面承诺:在查阅工作底稿后,不对任何人作出关于前任注册会计师的审计是否遵循了审计准则的口头或书面评论。同时还承诺在审计报告中表明其审计意见仅部分地依赖前任注册会计师的工作底稿。 (2)前任注册会计师审计因甲公司高估2016年度销售收入,对2016年度财务报表发表了保留意见。考虑到2016年度销售收入已在当年年末结转完毕,A注册会计师认为在评估本期财务报表重大错报风险时,无需评价导致对上期财务报表发表保留意见的事项的影响。

    答案解析

  • (简答题)

    ABC会计师事务所首次接受委托,对甲公司2017年度财务报表进行审计,委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司2016年度财务报表由XYZ会计师事务所的X注册会计师负责审计。相关事项如下: (1)接受委托后,A注册会计师为查阅前任注册会计师的工作底稿,向前任注册会计师书面承诺:在查阅工作底稿后,不对任何人作出关于前任注册会计师的审计是否遵循了审计准则的口头或书面评论。同时还承诺在审计报告中表明其审计意见仅部分地依赖前任注册会计师的工作底稿。 (2)前任注册会计师审计因甲公司高估2016年度销售收入,对2016年度财务报表发表了保留意见。考虑到2016年度销售收入已在当年年末结转完毕,A注册会计师认为在评估本期财务报表重大错报风险时,无需评价导致对上期财务报表发表保留意见的事项的影响。

    答案解析

  • (多选题)

    A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。如果A注册会计师在财务报表报出日后获知甲公司审计报告日已经存在但尚未发现的期后事项,则可能采取的措施恰当的有()

    答案解析

  • (简答题)

    ABC会计师事务所的A注册会计师负责对甲公司2017年度财务报表进行审计。2018年2月15日,A注册会计师完成审计业务,并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。2018年5月20日,A注册会计师意识到甲公司存在舞弊案爆发,A注册会计师擅自销毁了甲公司审计工作底稿。 根据审计工作底稿准则和会计师事务所质量控制准则,回答下列问题: 在归整审计档案后,A注册会计师私下修改审计工作底稿是否存在问题,并简要说明理由。

    答案解析

  • (简答题)

    ABC会计师事务所的A和B注册会计师接受委派,对x上市公司(以下简称x公司)2017年度内部控制设计与运行的有效性进行审计。执行甲公司内部控制审计,财务报表整体重要性确定为2000万元,实际执行的重要性水平为1000万元。A和B注册会计师在审计工作底稿中摘录与内部控制审计相关的部分事项如下: (1)在计划审计工作时,注册会计师应当考虑对内部控制有效性进行初步判断,充分的关注x公司内部控制可能存在重大缺陷的领域。 (2)制定总体审计策略时,注册会计师根据职业判断,考虑用以指导项目组工作方向的重要因素,包括需要考虑财务报表整体的重要性和实际执行的重要性和初步识别的可能存在较高重大错报风险的领域,项目组成员的选择以及对项目组成员审计工作的分派,项目时间预算等。 (3)注册会计师应当采用自上而下的方法选择拟测试的控制,在选取关键控制需要注册会计师作出职业判断,测试那些即使有缺陷也合理预期不会导致财务报表重大错报的控制 (4)对于x公司内部控制审计业务,注册会计师控制测试所涵盖的期间应尽量与财务报表审计中拟信赖内部控制的期间保持一致。 (5)如果确信x公司相关内部控制对于发现重大错报足够敏感情况存在,那么注册会计师就可以将检查性控制作为一个主要的手段,来合理保证某特定认定发生重大错报的可能性较小。 (6)注册会计师在对x公司月度银行对账进行控制测试时,其中一项程序是检查公司每月是否对其付款账户与银行进行对账,这项控制活动与6000万现金收据以及付款相关,选择两笔对账并且确定是否每笔对账都已完成以及是否对所有重大或异常事件进行了调查并及时解决,理想状态下应没有例外。但测试结果表明这两笔银行对账都没有完全完成,存在重大的未对账差异(共计200万元)且差异存在已超过1年。注册会计师在对x公司月度银行对账进行控制测试时,发现的缺陷涉及银行存款和付款的问题,直接影响财务报认定;对账没有完成,有可能导致错误不能及时发现;这项控制与交易相关且所涉及金额大于6000万元,超过了判定指标;会计经理会对每次银行对账进行审核并签字确认,由于经理没有能够发现这些重大的对账错误,因此补偿性控制失效。注册会计师判断该缺陷为一般缺陷。

    答案解析

  • (简答题)

    ABC会计师事务所的A和B注册会计师接受委派,对x上市公司(以下简称x公司)2017年度内部控制设计与运行的有效性进行审计。执行甲公司内部控制审计,财务报表整体重要性确定为2000万元,实际执行的重要性水平为1000万元。A和B注册会计师在审计工作底稿中摘录与内部控制审计相关的部分事项如下: (1)在计划审计工作时,注册会计师应当考虑对内部控制有效性进行初步判断,充分的关注x公司内部控制可能存在重大缺陷的领域。 (2)制定总体审计策略时,注册会计师根据职业判断,考虑用以指导项目组工作方向的重要因素,包括需要考虑财务报表整体的重要性和实际执行的重要性和初步识别的可能存在较高重大错报风险的领域,项目组成员的选择以及对项目组成员审计工作的分派,项目时间预算等。 (3)注册会计师应当采用自上而下的方法选择拟测试的控制,在选取关键控制需要注册会计师作出职业判断,测试那些即使有缺陷也合理预期不会导致财务报表重大错报的控制 (4)对于x公司内部控制审计业务,注册会计师控制测试所涵盖的期间应尽量与财务报表审计中拟信赖内部控制的期间保持一致。 (5)如果确信x公司相关内部控制对于发现重大错报足够敏感情况存在,那么注册会计师就可以将检查性控制作为一个主要的手段,来合理保证某特定认定发生重大错报的可能性较小。 (6)注册会计师在对x公司月度银行对账进行控制测试时,其中一项程序是检查公司每月是否对其付款账户与银行进行对账,这项控制活动与6000万现金收据以及付款相关,选择两笔对账并且确定是否每笔对账都已完成以及是否对所有重大或异常事件进行了调查并及时解决,理想状态下应没有例外。但测试结果表明这两笔银行对账都没有完全完成,存在重大的未对账差异(共计200万元)且差异存在已超过1年。注册会计师在对x公司月度银行对账进行控制测试时,发现的缺陷涉及银行存款和付款的问题,直接影响财务报认定;对账没有完成,有可能导致错误不能及时发现;这项控制与交易相关且所涉及金额大于6000万元,超过了判定指标;会计经理会对每次银行对账进行审核并签字确认,由于经理没有能够发现这些重大的对账错误,因此补偿性控制失效。注册会计师判断该缺陷为一般缺陷。

    答案解析

  • (简答题)

    ABC会计师事务所的A和B注册会计师接受委派,对x上市公司(以下简称x公司)2017年度内部控制设计与运行的有效性进行审计。执行甲公司内部控制审计,财务报表整体重要性确定为2000万元,实际执行的重要性水平为1000万元。A和B注册会计师在审计工作底稿中摘录与内部控制审计相关的部分事项如下: (1)在计划审计工作时,注册会计师应当考虑对内部控制有效性进行初步判断,充分的关注x公司内部控制可能存在重大缺陷的领域。 (2)制定总体审计策略时,注册会计师根据职业判断,考虑用以指导项目组工作方向的重要因素,包括需要考虑财务报表整体的重要性和实际执行的重要性和初步识别的可能存在较高重大错报风险的领域,项目组成员的选择以及对项目组成员审计工作的分派,项目时间预算等。 (3)注册会计师应当采用自上而下的方法选择拟测试的控制,在选取关键控制需要注册会计师作出职业判断,测试那些即使有缺陷也合理预期不会导致财务报表重大错报的控制 (4)对于x公司内部控制审计业务,注册会计师控制测试所涵盖的期间应尽量与财务报表审计中拟信赖内部控制的期间保持一致。 (5)如果确信x公司相关内部控制对于发现重大错报足够敏感情况存在,那么注册会计师就可以将检查性控制作为一个主要的手段,来合理保证某特定认定发生重大错报的可能性较小。 (6)注册会计师在对x公司月度银行对账进行控制测试时,其中一项程序是检查公司每月是否对其付款账户与银行进行对账,这项控制活动与6000万现金收据以及付款相关,选择两笔对账并且确定是否每笔对账都已完成以及是否对所有重大或异常事件进行了调查并及时解决,理想状态下应没有例外。但测试结果表明这两笔银行对账都没有完全完成,存在重大的未对账差异(共计200万元)且差异存在已超过1年。注册会计师在对x公司月度银行对账进行控制测试时,发现的缺陷涉及银行存款和付款的问题,直接影响财务报认定;对账没有完成,有可能导致错误不能及时发现;这项控制与交易相关且所涉及金额大于6000万元,超过了判定指标;会计经理会对每次银行对账进行审核并签字确认,由于经理没有能够发现这些重大的对账错误,因此补偿性控制失效。注册会计师判断该缺陷为一般缺陷。

    答案解析

快考试在线搜题