（单选题）
甲委托乙拍卖行拍卖一件瓷器，现有丙、丁参与竞买，则下列判断中符合拍卖法规定的是（）
A丙为英国藉，参加拍卖时不适用我国拍卖法
B该瓷器上一块明显的缺口，乙可以不告知丙和丁
C应当为该件瓷器设定底价，否则拍卖无法进行
D甲和乙虽然事先声明不能保证该件瓷器的真伪，但为了保护买受人的合法权益，买受人丁仍可要求二者负连带责任
正确答案
答案解析
《拍卖法》第2条规定：“本法适用于中华人民共和国境内拍卖企业进行的拍卖活动。”故A错误。在拍卖中，对显而易见的瑕疵无需告知，并对已经明确告知的瑕疵，不再承担瑕疵担保义务，故B项应选。
《拍卖法》第50条规定：“拍卖标的无保留价的，拍卖师应当在拍卖前予以说明。拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。”据此，C项认为瓷器未设定低价就无法拍卖是错误的。
《拍卖法》第61条规定：“拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。
拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。
因拍卖标的存在缺陷造成人身、财产损害请求赔偿的诉讼时效期间，适用《中华人民共和国产品质量法》和其他法律的有关规定。”因此，D项错误。
《拍卖法》第50条规定：“拍卖标的无保留价的，拍卖师应当在拍卖前予以说明。拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。”据此，C项认为瓷器未设定低价就无法拍卖是错误的。
《拍卖法》第61条规定：“拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。
拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。
因拍卖标的存在缺陷造成人身、财产损害请求赔偿的诉讼时效期间，适用《中华人民共和国产品质量法》和其他法律的有关规定。”因此，D项错误。
相似试题
（多选题）
某拍卖公司组织了一场明清瓷器拍卖会，在此次拍卖会上，拍卖公司的下列行为不正确的有：（ ）
（多选题）
在某次拍卖会上，李某将其的邮票委托进行拍卖，以下说法正确的有：（ ）
（单选题）
甲委托乙购买某品牌新款手机并预付了购机款，乙又委托丙办理此事，但未将购机款交给丙，也未征求甲的意见。丙购得手机后交给甲，甲拒绝接受。对此，下列选项正确的是（）
（简答题）
2000年3月5日，甲公司与乙公司签订了一份房屋租赁合同，约定：甲公司将A广场的一栋大楼出租给乙公司，每月租金150万元，按月收租，租期二年，从2000年4月1日到2002年3月30日止。合同签订后，双方到房地产管理部门办理了登记备案手续。乙公司交付了押金和租金后，甲公司将楼房交付乙公司使用。此后，乙公司按期交租。2000年9月，甲公司因欠丙公司2800万元，便将该楼房抵押给丙公司，双方订立了抵押合同，约定：如甲公司不能在2000年12月底还债，丙公司将对该房屋行使抵押权。但是一直到2000年12月，甲公司仍然无钱清偿对丙公司的债务，于2001年1月，丙公司要求乙公司向其缴纳租金，乙公司拒绝。从2000年1月至2001年3月，乙公司以甲公司、乙公司之间存在的抵押合同纠纷尚未解决为由，既拒绝向甲公司交租，又不向丙公司交租。2001年4月，甲公司、丙公司因抵押合同纠纷诉到法院。 问题： （1）甲公司能否将已出租的房屋抵押给丙公司，是否需要取得乙公司的同意？为什么？（3分） （2）如果甲公司与乙公司签订抵押合同没有进行登记，甲公司与丙公司的抵押合同是否有效？为什么？（2分） （3）如果甲公司与丙公司的抵押合同有效，那么丙公司能否在债务履行期限届满时将楼房拍卖，以清偿自己的债权？如承租人提出异议能否成立？为什么？（3分） （4）丙公司是否有权向乙公司收取租金，以充抵甲公司的债务？为什么？（2分）
（多选题）
在一次拍卖活动中，由于各买主对该拍卖标的底价无动于衷，这次拍卖活动最终以失败告终。有人认为，这次拍卖活动中，拍卖未成交，因此委托人无需支付佣金，下列关于拍卖活动中收取佣金的说法中，哪些符合《中华人民共和国拍卖法》（ ）
（单选题）
中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用（ ）对此案审理。
（单选题）
A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜，约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库，数日后，B市连降暴雨，乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救，但仍损失西瓜5万斤，余下的95万斤西瓜，因在长途运输中碰撞受损，又加之雨水浸泡等原因，出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元，乙即与甲联系，但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜，但要求乙送货至丙公司，而此时，恰逢甲公司车队经过B市，乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司，该车队依B市通价向乙索要运费1000元，乙拒绝。此时，甲公司得知上述情形即要求乙赔偿损失，问甲公司是否有权要求乙公司承担赔偿责任，是否有权要求乙公司支付1000元运费？（ ）
（不定向）
某房地产开发公司甲与乙联合在某市土地管理部门举行的某市西部的一片洼地土地使用权出让的拍卖会上，以公开竞价的方式取得该洼地的土地使用权。然而房地产开发公司甲在取得使用权之后，进行详细投资论证过程中，发现若按该市土地管理部门所规定进行房屋建设工程的用途投资开发该片洼地，公司将不会取得明显效益。故决定在开发日期以前，处理其已取得的该片洼地的土地使用权。下列房地产开发公司甲的做法中不合法的有（ ）。
（单选题）
根据《拍卖法》，下列能成为拍卖标的的有（ ）
