（单选题）
甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。之后，后甲某于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至发案时止，甲某仍无法归还透支款。
A甲某构成诈骗罪
B甲某构成恶意透支罪
C甲某构成信用卡诈骗罪
D甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
某甲在1993年6月到1995年7月担任某玻璃厂(国有企业)劳动服务公司经理期间，在给其下属企业某经营部批玻璃过程中，先后6次收受该经营部经理乙某送的财物共计价值20万元。另外，甲某还利用职务之便，采取伪造民工工资单的方式，从某该厂财务科领走12万元。据查证，某甲系该玻璃厂(国有企业)聘任的劳动服务公司经理。
（单选题）
(刑法的溯及力：从旧兼从轻，但，跨法犯罪如带连续、继续性的在均认为犯罪的情况下从新)甲某在担任某国有公司业务员期间，负责向各批发零售商发货。多次自97年1月至98年6月间，多次收到货款后不上交公司，共计20余万元，用于注册了一家私人公司。公司从帐目上发现应收货款与实收货款不一致，追问货款去向时，甲某交待了将多笔货款用于注册公司的事实。
（多选题）
夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（）
（单选题）
甲是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与客户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以八折优惠出售。一年内骗取了96万元人民币，用于给自己买别墅。关于甲的行为，下列说法正确的是哪一项?
（单选题）
魏某是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与商户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以七折优惠出售。一年内骗取了196万元人民币，用于给自己买别墅。关于魏某的行为，下列说法正确的是哪一项：（）
（单选题）
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?（ ）
（单选题）
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？（）
（多选题）
甲某是某医院麻醉药品的管理人员。起先，出于交情，给一些有毒瘾的朋友提供一些麻醉药品吸食注射。时间长了以后，甲某就拒绝提供了。一些有毒瘾的朋友开始给他送钱送物，求其搞点毒品。甲某则视所送钱物的价值大小，相应提供一定数量的麻醉品。经查证，甲某因此而收受的钱财价值达到30余万元。甲某的行为构成（）
（单选题）
张某是某监狱的狱警，某日，罪犯甲不听从其指挥，张某便叫狱中另外三个罪犯强行将甲某倒吊于狱房中，如同钟摆一样的"荡秋千"，导致甲突发脑溢血，最终偏瘫。以下说法正确的是：（）
