通常选择最小公倍数法、年值法和研究期法进行比较，以保证时间可比性。
1．最小公倍数法：最小公倍数法是在假设方案可以重复若干次的前提下，将被比较的方案重复至最小公倍数年数，用NPV进行比选。
2．年值法：年值法即计算净年值NAV，取大者为最优。
3．研究期法：取定一个研究期，计算NPV，取大者（分为考虑未使用价值和不考虑使用价值两种）。
（简答题）
方案比较时，对寿命期不等的方案如何处理？（至少给出三种方法）
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
寿命期不等的互斥方案比较，最简单的方法是直接计算两方案的（）
（单选题）
当项目的寿命期不等时我们可以用（）指标来比选方案。
（简答题）
当被比较的多个方案寿命不等时，用什么方法进行方案选优较简便？为什么？
（单选题）
对经济寿命分别为9年、7年的技术方案甲、乙作经济效益比较时，计算期可采用（）
（单选题）
在对寿命期不等的互斥方案进行比选时，最为简便的方法，实际中可取的方法是（）。
（多选题）
寿命期不等的互斥方案比选方法有（）
（单选题）
当相比较的各技术方案的经济寿命周期有倍数关系时，各技术方案的共同计算期应采用（）
（填空题）
费用现值适用于多个方案寿命相同的情况比选，当各个方案寿命不等时比选，则可采用（）指标。
（判断题）
应用现值法对多个方案进行比较时，一定要统一方案的计算周期，言外之意就是说如果各可比方案的寿命周期不同，则不可以用现值法进行比较。
