（单选题）
李四为一精神病人，将家中的一万元现金抛洒在自家门前，为他人所捡。因李四的监护人要求拾得人返还而引起纠纷。下列表述正确的是（）。
A一万元现金为抛弃物，拾得人享有所有权
B一万元现金为抛弃物，国家享有所有权
C李四的抛弃行为不具有效力，拾得人应予返还
D如果一万元现金为李四的个人财产，则抛弃行为具有效力，拾得人不予返还
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。
（多选题）
自然人甲为一精神病人，因离家出走两年多，对是否申请其为宣告失踪人意见不一，下列人员及组织中，有权为申请人的有（）。
（单选题）
甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第5天交货，并收定金若干。乙听得此事。诱甲七岁子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为乙占有的期间，该瓷器所有权应归（）。
（单选题）
不能完全辨认自己行为的精神病人是（）。
（多选题）
依照我国现行法律，可以担任精神病人的监护人的有关组织包括（）。
（单选题）
依照《民法通则》规定，不能完全辨认自己行为的精神病人属于（）能力人。
（多选题）
依照《民法通则》第十七条的规定，可以担任精神病人的监护人的有关组织包括（）。
（单选题）
张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000千克西瓜，单价为0．6元／千克。双方就履行顺序未作约定。张三已向李四供应了500千克西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。
（单选题）
甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的"夏利"车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何？（）
