（单选题）
关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪一个是不正确的？（）
A强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利
B取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施
C取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费
D专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼
正确答案
答案解析
本题涉及专利实施强制许可的相关问题。依《专利法》第48条的规定，具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。故本题A选项正确。《专利法》第54条规定，取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决。故C选项正确。依《专利法》第55条的规定，专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。故D选项正确。依据《专利法》第53条的规定，取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。故本题正确选项为B。
相似试题
（单选题）
关于民事强制执行中的参与分配制度，说法错误的是：（）
（多选题）
甲拥有一节能热水器的发明专利权，乙对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但是专利之实施有赖于甲的专利之实施，双方又未能达成实施许可协议。在此情形下，下述哪些说法是正确的？（）
（单选题）
下列行为中，实施哪一个行为无须征得著作权人的许可，也不必向其支付报酬？（）
（不定向）
公民刘林与甲化工厂签订了专利普通实施许可合同，该工厂利用甲的专利进行生产，后该工厂停产，便允许乙化工厂使用该专利以收取专利使用费。刘林得知后，遂以甲工厂违约为由将其告至法院。你认为本案应如何处理？（）
（多选题）
在以下采取强制措施的情形中，你认为哪种情形符合《民事诉讼法》和相关司法解释的规定？（）
（不定向）
甲、乙共同完成一项发明，就该项发明的专利申请权所作的判断中，下列哪些选项是正确的？（）
（单选题）
下列哪一项关于妨害民事诉讼强制措施的说法是正确的？（）
（单选题）
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）
（单选题）
关于我国的民事诉讼制度，下列哪一项说法是正确的？（）
