景区开设“垃圾银行”，这是一种创新性的景区运营新模式。这种方式不仅能够缓解过去景区治理垃圾问题上的被动局面，还能够令游客耳目一新，增加参与度，值得我们点赞。
每到旅游黄金周，我们常会看到一些让人触目惊心的场景：旅游景区垃圾堆成山，景区环卫工人冒着生命危险，穿行于悬崖峭壁上捡拾垃圾。由此可见，景区垃圾治理难题早已成为我国旅游发展道路上难以跨越的绊脚石，游客素质低下，随意乱丢乱弃，不仅会给景区保洁环卫带来压力，更产生了不可忽视的“破窗效应”，导致破鼓众锤、从众乱弃成为趋势。
“垃圾银行”的模式可以说为景区治理垃圾开辟了新的途径，游客可把旅游时捡的垃圾带来“存放”，“银行”则以付“利息”的方式予以奖励景区门票，以此来激励游客共同治理垃圾难题。当然，这种方式确实能在短时期内取得一定的成效，但若要从根本上解决景区垃圾问题还需标本兼治。一是用监督约束行为。通过安装监控、组织社会志愿者景区站岗等方式，让园区的游客在监督下文明出行，让游客的一言一行受到约束；二是推行黑名单制度。建立景区不文明游客黑名单，对乱丢乱弃的游客，经景区工作人员提醒后，仍然不注意自己行为的游客，景区可以将其列入黑名单，限制其下次进入景区。
（简答题）
某旅游景区开设“垃圾银行”，游客可把旅游时捡的垃圾带来“存放”，“银行”则以付“利息”的方式予以奖励景区门票。对此，你怎么看？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
旅游景区公厕投放免费手纸，受到游客和市民的好评，但有些游客使用免费手纸浪费严重，甚至有时会被游客扯很多塞进包里带走。请问你怎么看待这种现象？
（简答题）
某地发展旅游业，但一些旅游景点的管理服务质量差，纪律不严，景点环境卫生差，场面混乱，甚至出现偷、抢等现象，还有的旅游景点门票贵，使得游客望而却步。对此你有什么看法？
（简答题）
虽然旅游“黑名单”制度颁布实施已经很长一段时间了，但旅游景区乱刻乱画、乱扔垃圾等不文明旅游行为仍然屡屡发生，一些游客面对劝阻置若罔闻。你认为导致这种乱象持续存在的原因是什么？应如何解决？
（简答题）
近日，一个名为“桂林旅游团8元团费午餐白饭配腐乳，游客表示不满后被骂旅游流氓”的视频引发了广泛关注。3月22日晚间桂林市旅游发展委员会对视频中所涉及的问题展开一系列调查取证后初步认定，该旅游团涉嫌“不合理低价游”，涉事旅行社和导游将被从严从重处理。在初步调查结果公布之后，有网友曝出一段疑似该旅游团就餐全过程的监控视频，显示网传“白饭配腐乳”中的腐乳是一名游客自费购买的。
（简答题）
近日，一个名为“桂林旅游团8元团费午餐白饭配腐乳，游客表示不满后被骂旅游流氓”的视频引发了广泛关注。3月22日晚间桂林市旅游发展委员会对视频中所涉及的问题展开一系列调查取证后初步认定，该旅游团涉嫌“不合理低价游”，涉事旅行社和导游将被从严从重处理。在初步调查结果公布之后，有网友曝出一段疑似该旅游团就餐全过程的监控视频，显示网传“白饭配腐乳”中的腐乳是一名游客自费购买的。
（简答题）
随着人民生活水平的提高，旅游成为人们日常假日间的高频选择之一，而也正是随着旅游的火热，频繁在各大景区出现“乱涂乱画”、“随意踩踏丹霞地貌”等一系列破坏性行为。让各大景区在给人们提供休闲、放松、娱乐场所，和承载了历史和文化的同时，却遭受了被游客破坏，而这些破坏几乎是毁灭性不可恢复的，损失不可挽回。
（简答题）
随着人民生活水平的提高，旅游成为人们日常假日间的高频选择之一，而也正是随着旅游的火热，频繁在各大景区出现“乱涂乱画”、“随意踩踏丹霞地貌”等一系列破坏性行为。让各大景区在给人们提供休闲、放松、娱乐场所，和承载了历史和文化的同时，却遭受了被游客破坏，而这些破坏几乎是毁灭性不可恢复的，损失不可挽回。
（简答题）
近年来，游客在旅游景点遭受人身财产损害的事件时有发生。北京八达岭野生动物园老虎伤人事件、宁波动物园老虎咬人事件更是引起社会的广泛关注。 近日，广州市花都区人民法院又通报了一宗六旬老人景区擅自上树摘杨梅摔落身亡的案件。年近60岁的吴某在广州市花都区某山村景区情人堤河道旁的杨梅树上采摘杨梅时，由于树枝枯烂断裂，导致吴某从树上跌落，经送医院救治无效死亡。吴某的亲属认为，该山村景区作为国家3A级旅游景区，在核心区域的河堤两旁种植了不少于50株杨梅树。由于杨梅树嫁接处较低，极易攀爬，每到杨梅成熟之际，都有大量观景人员攀爬杨梅树、采摘树上的杨梅，甚至进行哄抢。而景区从未采取安全疏导或管理等安全风险防范措施。所以吴某的亲属将该山村景区告上法庭，索赔60余万。 据悉，某山村民委员会系某山村情人堤河道旁杨梅树的所有人，其未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动。日前，花都法院酌情认定被告承担5%的责任，向吴某的亲属赔偿4.5万余元。 很多网友纷纷为景区喊冤，并指责法官和稀泥。这些质疑者认为，60岁的成年人，应该对自己的行为正当性与否及其可能产生的后果有充分认知和判断，擅自攀爬景区树木摘杨梅原本是违反公共规则秩序的不文明行为，发生意外纯属个人原因所致，凭啥向景区索赔？法院判景区赔偿死者家属是助长不文明陋习，给社会带来负面导向。 “老人景区摘杨梅坠亡，法院判景区担责5%”，乍一看，可能与很多人的朴素认知相左，但仔细琢磨，该法院判决景区方需担责于法有据，经得起推敲。根据《中华人民共和国旅游法》的相关规定，旅游经营者应就旅游活动中正确使用相关设施、设备的方法以及可能危及旅游者人身、财产安全的其他情形，以明示的方式向旅游者作出说明或者警示。但是，该景区就恰好疏忽在没有做出警示，当时老人摔倒后，由于景区的医务室相关人员下班，并且景区也没有相关的突发事件的紧急处理预案。因此当时导致了老人没有及时得到救助，因此最终判定了5%的责任。
（简答题）
近年来，游客在旅游景点遭受人身财产损害的事件时有发生。北京八达岭野生动物园老虎伤人事件、宁波动物园老虎咬人事件更是引起社会的广泛关注。 近日，广州市花都区人民法院又通报了一宗六旬老人景区擅自上树摘杨梅摔落身亡的案件。年近60岁的吴某在广州市花都区某山村景区情人堤河道旁的杨梅树上采摘杨梅时，由于树枝枯烂断裂，导致吴某从树上跌落，经送医院救治无效死亡。吴某的亲属认为，该山村景区作为国家3A级旅游景区，在核心区域的河堤两旁种植了不少于50株杨梅树。由于杨梅树嫁接处较低，极易攀爬，每到杨梅成熟之际，都有大量观景人员攀爬杨梅树、采摘树上的杨梅，甚至进行哄抢。而景区从未采取安全疏导或管理等安全风险防范措施。所以吴某的亲属将该山村景区告上法庭，索赔60余万。 据悉，某山村民委员会系某山村情人堤河道旁杨梅树的所有人，其未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动。日前，花都法院酌情认定被告承担5%的责任，向吴某的亲属赔偿4.5万余元。 很多网友纷纷为景区喊冤，并指责法官和稀泥。这些质疑者认为，60岁的成年人，应该对自己的行为正当性与否及其可能产生的后果有充分认知和判断，擅自攀爬景区树木摘杨梅原本是违反公共规则秩序的不文明行为，发生意外纯属个人原因所致，凭啥向景区索赔？法院判景区赔偿死者家属是助长不文明陋习，给社会带来负面导向。 “老人景区摘杨梅坠亡，法院判景区担责5%”，乍一看，可能与很多人的朴素认知相左，但仔细琢磨，该法院判决景区方需担责于法有据，经得起推敲。根据《中华人民共和国旅游法》的相关规定，旅游经营者应就旅游活动中正确使用相关设施、设备的方法以及可能危及旅游者人身、财产安全的其他情形，以明示的方式向旅游者作出说明或者警示。但是，该景区就恰好疏忽在没有做出警示，当时老人摔倒后，由于景区的医务室相关人员下班，并且景区也没有相关的突发事件的紧急处理预案。因此当时导致了老人没有及时得到救助，因此最终判定了5%的责任。
