（简答题）
一般保证与连带保证有哪些区别？
正确答案
一般保证和连带责任保证的区别在于：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证的保证人没有先诉抗辩权。也就是说，在一般保证中，保证人只有在主合同纠纷竟审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才承担保证责任。即在一般保证中，债务人是债务履行的第一顺序人，保证人对于债务的履行处于第二顺序，保证人在债务人不能或不完全承担责任时，对债务承担保证责任。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
抵押与质押的区别有哪些？
（多选题）
出现下列何种情形时，一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权？（）
（判断题）
据《担保法》的规定，我国的担保方式有：保证、抵押和质押三种。
（多选题）
下列主体中不能担任保证人的是（）。
（名词解析）
保证
（简答题）
保证人的资格是如何规定的？
（判断题）
法律是由社会舆论和个人习惯来保证实施的行为规范。
（简答题）
与货物贸易有关的法律规则有哪些？
（简答题）
2001年3月20日，甲公司与乙银行签订了2000万元的借款合同。根据合同的约定，借款期限为2001年4月1日—2002年3月31日。根据乙银行的要求，甲公司以自己所有的价值800万元的机器设备A设置抵押。在抵押合同中，双方约定在债务履行期限届满时，如甲公司不能清偿本息，该机器设备的所有权直接转移为乙银行所有。 2001年7月1日，甲公司与丙公司签订租赁合同，根据合同规定，甲公司将机器设备A出租给丙公司，租赁期限为一年（2001年7月1日—2002年6月30日）。在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公司。此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订的书面保证合同，根据合同约定，丙公司保证担保的债权为1200万元，其保证方式为一般保证，但未约定保证期间。 2002年4月1日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期为由，拒绝了乙银行的主张。 2002年5月1日，乙银行向人民法院提起诉讼。6月1日，人民法院做出判决，要求甲公司清偿贷款本息。
